國外農藥殘留的管理體系與檢測技術

       隨著國外不斷發(fā)布更加嚴格的農藥殘留zui大允許*，以及日本肯定列表制度的出臺，我國農產品、食品進出口貿易正面臨嚴重的農殘困擾，“茶葉風波”、“毒韭菜事件”……有人戲稱為“上帝的懲罰”。因此，歐盟、美國、日本、加拿大等發(fā)達國家非常重視構建食品安全保障體系，健全相關的法規(guī)和標準，完善人員、裝備力量，并形成了一套科學有效的模式。本文對*的農藥殘留管理體系和檢測技術進展進行了論述。

　　一、 農藥分類

　　農藥用于防止、破壞、引誘、排拒、控制昆蟲、病菌及有毒的動植物，或控制動物的外寄生蟲，其種類繁多，迄今為止，在世界各國注冊的農藥大約1500種，其中常用的就有300多種。根據(jù)用途、來源、化學結構等不同有多種分類方式，常用的按用途不同可分為4種：（1）殺蟲劑，主要有有機氯類、有機磷類、擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類、殺蠶毒素類等;（2）殺菌劑，主要有有機汞類、苯并咪唑類、有機氯類等;（3）除草劑，主要有麥田除草劑、玉米除草劑、豆除草劑、棉田除草劑等;（4）熏蒸劑，主要有磷化氫、溴甲烷、二硫化碳等。

　　二、 國外管理情況

　　農產品、食品中農藥殘留*和檢驗方法標準是判定產品是否符合食品安全要求的重要依據(jù)。日益降低的*值既保護公民健康又是發(fā)達國家設置技術性貿易壁壘的重要手段，準確、可靠的檢驗結果是保證食品安全和貿易公平交易的科學依據(jù)。因此各國紛紛構建食品安全保障體系，不斷制訂、修訂食品中農藥zui大殘留允許*（MRLs）。截止2005年初，聯(lián)合國已規(guī)定農藥殘留MRLs標準3574項，食品法典委員會（CAC）2572項，歐盟2289項，美國8669項，日本9052項，而我國國家標準和行業(yè)標準總共只有484項。

　　在美國，國家環(huán)保署（EPA）負責制定食品中農殘zui大允許標準，國家食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）負責標準的具體執(zhí)行，并出版了農藥殘留分析手冊，F(xiàn)DA采集和分析食品樣品以判斷其農藥殘留是否滿足EPA規(guī)定的范圍。美國農業(yè)部為落實收集食品中農藥殘留數(shù)據(jù)規(guī)劃，委托農業(yè)市場管理部門（AMS）組建和實施農藥數(shù)據(jù)規(guī)劃（PDP），每年出版調查結果。在歐盟，設置了相應的仲裁委員會、協(xié)會和專業(yè)委員會，負責制訂、修改相應的法規(guī)和標準，包括建議性標準和強制性標準，并且在監(jiān)控、檢測和管理體系方面建立了三級實驗室（歐盟標準化實驗室、*實驗室、州級實驗室）。歐盟所有成員國一般都遵循歐盟制定和發(fā)布的*，不過在經(jīng)過驗證后，成員國也可以設定更低的檢出限，其他成員國隨后也遵循這一*，歐盟已經(jīng)對133種農藥設定了17000個*，對于某些沒有具體*的農藥，各成員國還可設定不同的“一律標準”。在日本，國家農林水產省和厚生勞動省分別制訂農藥的銷售和使用的“農藥管理法”和食品中農殘的“食品衛(wèi)生法”，對農藥建立登記制度，限制農藥的銷售和使用。2003年5月日本就通過了《食品安全基本法》，7月正式成立“食品安全委員會”，加大對食品安全的管理力度，日本對進口食品實行監(jiān)測檢查制度和強制檢查制度，并由31個厚生勞動省檢疫所實施。

　　三、 樣品預處理技術

　　農產品和食品樣品組分比較復雜，農藥殘留含量極低，一般在PPm和PPb，而且還存在農藥的同系物、異構體、降解產物、代謝產物和軛合物影響，要想除去與目標物同時存在的雜質，減少色譜干擾峰，避免檢測器和色譜柱污染，樣品預處理十分重要，大約占工作量的70%左右。上相繼出現(xiàn)了一系列*的標準分析方法，主要有美國分析化學協(xié)會（AOAC）方法;美國環(huán)保署（EPA）方法;美國食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）方法;美國加州食品與農業(yè)部分析化學中（CDFA）方法;食品法典委員會（CAC）方法;聯(lián)合國農糧組織和世界衛(wèi)生組織（FAOC/WHO）方法;歐盟委員會方法;加拿大和日本等國家注冊和頒布的標準方法。

　　現(xiàn)在常用的食品中農殘預處理方法有：（1）固相萃取法（SPE），主要通過吸附填料和吸脫液互相作用，實現(xiàn)組分分離凈化，例如有機氯和有機磷農藥預處理常用的Florisil柱。（2）固相微萃取（SPME），主要通過萃取頭涂液對目標物進行吸附，然后解吸、分析，SPME技術不需溶劑、集萃取、純化、濃縮一體，可以實現(xiàn)對固、液、氣樣品的分析。（3）凝膠滲透色譜法（GPC），主要利用多孔物質、依據(jù)不同組分的分子大小和形狀不同進行分離、萃取和凈化。GPC和GC/MS、LC/MS等聯(lián)用實現(xiàn)快速農殘分離分析，尤其是對高脂含量樣品，更顯現(xiàn)其快速、地凈化優(yōu)勢。（4）超臨界流體萃?。⊿FE），主要利用超臨界流體中不同組分溶解度不同，且不同壓力狀態(tài)下溶解能力會發(fā)生變化，改變萃取劑流體壓力，可將組分逐一萃取。SFE具有*的萃取效力和速度，與分析儀器在線聯(lián)機，大大提高靈敏度。（5）基質固相分散萃?。∕SPDE），在常規(guī)固相萃取基礎上發(fā)展而來，具有同時制備、萃取和凈化樣品的優(yōu)點，MSPDE將樣品和健合相混合、研磨、裝柱、溶劑淋洗，彌補了SPE在難搗碎和粘稠樣品凈化方面的不足。（6）加速溶劑萃?。ˋSE），具有溶劑用量少，萃取時間短，萃取效率高等優(yōu)點，EPA3545用ASE技術萃取樣品，分析氯化除草劑、多環(huán)芳烴等。除此之外，還有微波輔助萃取、膜萃取、攪拌棒吸著萃取等都在農藥殘留分析中發(fā)揮著重要作用。

　　2003年美國農業(yè)部的S. Lehotay等建立了一個非常重要的檢測蔬菜、水果中農藥多殘留GC/MS分析的快速方法（QuEChERS法），乙腈提取， 硫酸鎂和氯化鈉混合，上清液加入PSA和無水硫酸鎂凈化分離，zui后加入分析保護劑進行GC/MS分析。QuEChERS法回收率90%左右，檢出限大約1ppb，單個樣品預處理大約30min，實驗消耗1美圓左右。

　　四、 GC/MS確證技術

　　當今世界農殘分析向多殘留、快速分析發(fā)展，要保證高通量的檢測方法的準確性，需要有嚴格的農藥殘留確證技術。GC/MS是農藥殘留分析zui廣泛使用的方法，使用GC/MS進行農殘分析，為了追求更高靈敏度和準確度，往往使用選擇離子模式（SIM），依據(jù)保留時間和特征離子及離子比例關系對目標物進行確證。在美國，一般要求樣品中目標物保留時間和標準品相比偏差小于0.05分鐘;每個目標物至少有3個特征離子， 其相對離子比例與標準品相比值在10%以內;同時還要考慮基質對目標物帶來的其他影響;實驗回收率一般在70—120%之間。在歐盟，使用SIM模式要求每個目標物至少有2個大于m/z200或3個大于m/z100的特征離子;目標物特征離子比例與標準品相比處于70—130%即可;日常檢測回收率控制在60—140%，確證分析則需要在70—110%之間。

　　五、 快速檢測技術

　　傳統(tǒng)的GC/MS等農藥殘留分析技術檢測成本高、時間長，這就給食品安全監(jiān)管部門對農產品產前、產中、產后的監(jiān)督工作帶來了許多不便，因此也是大量的快速檢測技術孕育而生，常見的有化學速測法、免疫分析法、酶抑制法和活體檢測法等。（1）化學速測法，主要根據(jù)氧化還原反應，水解產物與檢測液作用變色，用于有機磷農藥的快速檢測，但是靈敏度低，使用局限性，且易受還原性物質干擾。（2）免疫分析法，主要有放射免疫分析和酶免疫分析，zui常用的是酶聯(lián)免疫分析（ELISA），基于抗原和抗體的特異性識別和結合反應，對于小分子量農藥需要制備人工抗原，才能進行免疫分析。（3）酶抑制法，是研究zui成熟、應用zui廣泛的快速農殘檢測技術，主要根據(jù)有機磷和氨基甲酸酯類農藥對乙酰膽堿酶的特異性抑制反應。（4）活體檢測法，主要利用活體生物對農藥殘留的敏感反應，例如給家蠅喂食樣品，觀察死亡率來判定農殘量。該方法操作簡單，但定性粗糙、準確度低，對農藥的適用范圍窄。